Científicos
nortemaericanos
defienden la clonación por los embriones no son seres humanos
Condena inequívoca por parte del Vaticano
España a favor de la clonación con fines
terapèuticos
Científicos advierten de los resultados
muy limitados del experimento de USA
Alemanía cree irresponsable la clonación
y cree que es una pesadilla para los médicos
Rafael
Nájera apoya la clonación con fines terapeúticos
Canada
rechaza la clonación de humanos
El
Gobierno de Brasil en contra de la clonación
El
Consejo de Europa se muestrra firmemente en contra
WASTE MAGAZINE
CIENTÍFICOS DEFIENDEN USO EMBRIONES PORQUE NO SON SERES HUMANOS
Washington, 4 dic (EFE).- Científicos estadounidenses defienden la
clonación de embriones para la investigación, porque los que se
han creado no son seres humanos, sino "un nuevo tipo de organismos
biológicos nunca antes vistos en la naturaleza".Las técnicas
seguidas en la clonación, conocidas como "transferencia nuclear" y
"partenogénesis", han dado lugar a embriones que, según Ronald
Green, un profesor de religión y ética del Dartmouth College,
poseen una naturaleza diferente a la humana.Mientras que el
embrión humano se forma tras la fertilización y contiene material
genético del padre y de la madre, los embriones creados por
clonación no han sido fecundados y contienen material genético de
una sola persona, dijo hoy el experto ante un comité del
Senado."Representan enteramente -precisó- un nuevo tipo de
organismos biológicos que nunca se habían visto en la naturaleza",
por lo que Green pidió que las razones éticas no paralicen estos
avances, prometedores en la cura de enfermedades.El Subcomité de
Gastos del Senado escuchó hoy los testimonios de numerosos
investigadores, muchos de los cuales coincidieron en que deben
autorizarse pasos como los dados por la firma Advanced Cell
Tecnology (ACT), que recientemente anunció el primer caso de
clonación de un embrión humano.Pero, en realidad, explicó Michael
West, presidente de la empresa que tiene su sede en Massachusetts,
esos embriones no han sido fecundados antes de la clonación, sino
que han sido estímulos artificiales mediante procesos químicos, lo
que ha llevado a los óvulos a comportarse como un embrión humano y
a comenzar la división.Ronald Green, quien trabaja como asesor
independiente en temas de ética para la compañía ACT, señaló que
hay una gran diferencia entre la versión natural de un embrión
humano y la versión clonada por medios de las técnicas de ACT.Los
investigadores de ACT utilizaron una técnica muy similar a la que
sirvió para clonar a la oveja Dolly, la denominada "transferencia
nuclear", con el fin de obtener células clonadas de una
persona.Según este procedimiento, en el que el núcleo de una
célula se retira y se implanta en su lugar el material genético de
una célula del donante, la división del nuevo embrión dará lugar a
células madre totalmente compatibles con la persona que se somete
a la clonación.Otra técnica seguida, conocida como
"partenogénesis", provoca un proceso de división de células que
permite obtener también células madre compatibles con el sistema
inmune del paciente."Es importantísimo distinguir entre un ser
humano y una célula humana. Son diferentes naturalezas", precisó
ante el subcomité del Congreso el investigador Bert Vogelstein, de
la Univesidad Johns Hopkins de Maryland.El director de ACT, West,
reiteró ante los miembros del subcomité que los propósitos de sus
investigaciones no son clonar un ser humano. El creador de
la oveja Dolly, en contra de la clonación humana
Ian Wilmut, uno de los científicos que logró en 1997 la clonación
de la oveja Dolly, ha pedido que no se clonen seres humanos,
porque los experimentos con animales son aún ineficaces y lo serán
en el futuro inmediato. Wilmut, que trabaja en el Instituto Roslin
de Escocia, en el Reino Unido, y Rudolf Jaenisch, un experto en
biología del Instituto de Tecnología de Massachusetts, firman de
modo conjunto un manifiesto contra la clonación humana en el
último número de la revista 'Science'.
EL VATICANO "CONDENA DE MANERA INEQUÍVOCA" LA CLONACIÓN
EMBRIONES
Ciudad del Vaticano,(EFE) - El Vaticano "condenó" de manera
"inequívoca" la clonación del primer embrión humano, afirmando que
éste es un individuo, que el principio de la vida no puede ser
fijado por norma y que en nombre de la salud se sanciona la
discriminación entre seres humanos en base a los tiempos de
desarrollo.
En un duro comunicado oficial, el Vaticano resaltó la "gravedad
moral" del evento anunciado por los laboratorios "Advanced Cell
Tecnology", de EEUU, que ayer aseguraron haber producido embriones
humanos en laboratorio.
Tras resaltar que el evento pone en evidencia la primera fase del
desarrollo de la vida humana, "a la que se ha dado inicio no
mediante la fecundación de un óvulo con un espermatozoide, sino
activando óvulos con núcleos de células somáticas", el Vaticano
subrayó que tiene que quedar muy claro que estamos ante embriones
humanos y no a células, "como algunos quieren hacernos creer".
El Vaticano agregó que el evento obliga a reiterar "con fuerza"
que el comienzo de la vida humana no puede ser fijado "por norma"
a un estadio del desarrollo del embrión.
Según la Santa Sede estamos ante una "modalidad inhumana", como es
la "reprogramación" de un núcleo somático en una célula huevo.
"También con esta modalidad se puede originar una nueva vida, como
por desgracia el experimento ha demostrado, vida que conserva. de
todas maneras, su dignidad como la de toda vida humana", insistió
el Vaticano.
Por todo lo anterior, "a pesar de que se hayan declarado
intenciones humanistas que anuncian grandes curaciones", añade el
comunicado, el Vaticano reiteró que hay que denunciar que el
proyecto "es un grave acto moral" y que hay que condenarlo
"inequívocamente".
"El principio que viene introducido en nombre de la salud y del
bienestar sanciona una discriminación entre los seres humanos en
base a los tiempos de su desarrollo. Así un embrión vale menos que
un feto, un feto menos que un niño y un niño menos que un adulto.
Se está dando la vuelta al imperativo moral que impone la máxima
tutela y el máximo respeto a todos aquellos que no están en
condiciones de defender su dignidad", precisó el Vaticano.
La Santa Sede manifestó también que las investigaciones sobre
células madres indican que existen otros caminos, moralmente
lícitos y válidos desde el punto de vista científico.
Entre estos resaltó el uso de células madres extraídas de
individuos adultos, de la sangre materna o de fetos abortados de
manera natural.
"Ese es el camino que todo científico honesto debe perseguir con
el fin de reservar el máximo respeto al hombre, es decir, a él
mismo", afirmó de manera contundente el Vaticano.
ESPAÑA A FAVOR INVESTIGAR CLONACIÓN TERAPÉUTICA, NO REPRODUCTIVA
Murcia, (EFE).- La ministra de Ciencia y Tecnología, Ana Birulés,
reafirmó la prohibición de la clonación reproductiva, como
establece el Convenio de Bioética de Oviedo, y añadió que
actualmente "hay que continuar investigando" en torno a la
clonación terapéutica.
Birulés hizo estas declaraciones en conferencia de prensa tras
firmar un convenio marco con Murcia sobre investigación,
desarrollo e innovación, recordó que aquel acuerdo de Oviedo fue
"unánime" en su oposición a la clonación humana, "y no es una
cuestión sobrevenida ahora, pero otra cuestión son los aspectos de
investigación en el ámbito de la biología molecular, en los que
hay que continuar avanzado".
Reiteró que hay continuar investigando "para aprovechar al máximo
las técnicas y conocimientos que permitan minimizar o atacar
enfermedades que hoy están muy presentes en el conjunto de la
población".
Afirmó además que hay empresas en España que "desarrollan
aplicaciones de biología molecular" para clonación terapéutica,
pero no así en la búsqueda de la clonación humana reproductiva.
La Convención Europea sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina,
también conocida como Convención de Oviedo, estableció en 1997 un
marco internacional en el que se especifican la limitaciones
éticas para la experimentación genética y además en 1998 se le
añadió un protocolo para en el que se prohíbe la clonación de
seres humanos.
CIENTÍFICO ADVIERTE DE LOS RESULTADOS "LIMITADOS" DEL
EXPERIMENTO EN EEUU
Madrid, 26 nov (EFE).- El científico del Centro Nacional de
Biotecnología (CNB) Lluis Montoliú destacó la relevancia del
experimento de la empresa estadounidense Advanced Cell Technology
en materia de clonación terapéutica, pero advirtió de que los
resultados, aunque "esperanzadores", son "limitados".
"Lo que se ha hecho es demostrar por primera vez que es posible
reconstruir embriones humanos en cultivo", algo que desde la
aparición de la oveja Dolly, en 1997, "sabíamos que era posible en
otros mamíferos (vacas o ratones)", indicó este biólogo molecular
del CNB (dependiente del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas y la Universidad Autónoma de Madrid).
"Para nada se está intentando clonar a un ser humano", indicó
Montoliú, quien valoró que la divulgación completa de la
investigación y que la empresa se haya impuesto un "comité ético"
para "verificar el destino de cada óvulo utilizado y evitar que en
ningún caso se destine ni a clonación ni a la gestación".
El objetivo es "obtener en cultivo células embrionarias de origen
humano que tengan la identidad genética de personas concretas"
para así "poder resolver problemas médicos del individuo que ha
actuado como donante", es decir "es la clonación terapéutica a la
carta, específica de la persona".
Para ello, es necesario comprobar que la técnica funciona, y este
experimento revela que "la mera traslación de los métodos
aplicados en otros mamíferos a los humanos va a requerir una
adaptación".
Montoliú insistió en que "estamos aún lejos de llegar lograr un
embrión en el estadio de blastocito", momento en el que se generan
las células "troncales pluripotentes", y en el que se podría
averiguar si realmente tienen la capacidad terapéutica que se les
presume, como ha ocurrido en otras especies.
Este científico, quien abogó por destinar "muchos más esfuerzos,
especialmente" en los centros públicos, explicó que el experimento
ha reconstruido embriones a partir de óvulos de mujeres donantes,
que dieron su consentimiento.
Los óvulos fueron vaciados de su información genética nuclear,
para introducir un núcleo con dos tipos de células: por un lado,
núcleos de células de piel, y por otro, núcleos de células del
cúmulo (pequeñas células que acompañan al óvulo en el momento de
la ovulación).
El resultado es "diverso", pues "no han logrado en el primer caso,
en los embriones reconstruidos con núcleos de células de piel, la
división, es decir, que el embrión no ha progresado más allá del
estadio de una célula".
Con los embriones reconstruidos a partir de núcleos de células del
cúmulo, sí han logrado su división en tres casos de un total de
19, aunque lejos de llegar al "blastocito", el estadio en el que
aparecen por primera vez las células troncales "pluripotentes".
Una segunda alternativa del experimento, agregó este científico,
es que por vez primera se activa la generación de embriones de una
forma distinta: otros óvulos se destinaron a la división
"partenogenética", es decir que "sin mediar fecundación alguna, se
ha activado la división con sólo la dotación genética de la
madre."
EL PRESIDENTE DE BIOÉTICA APOYA QUE LA CLONACIÓN AYUDARÁ
MILLONES DE ENFERMOS
Oviedo, (EFE).- El presidente de la Sociedad Internacional de
Bioética, Marcelo Palacios, aplaude "sin reserva alguna" la
clonación por primera vez de un embrión humano con fines médicos,
al considerar que supone un "avance importantísimo" para el
tratamiento y la curación de enfermedades que afectan a millones
de personas.
Palacios afirmó que este avance, anunciado por la empresa
Advanced Cell Technology (ACT), era "esperado y estaba en el
aire", aunque se mostró sorprendido por el hecho de que se haya
conseguido en Estados Unidos, donde una Ley prohibía la clonación
tanto terapéutica como reproductiva, pero durante la presidencia
de Bill Clinton, que inicialmente avaló esta norma, se permitió
"por la presión científica" la utilización con estos fines de
embriones sobrantes de la fecundación 'in vitro'.
Según Palacios, ACT ha conseguido clonar tres embriones con óvulos
de 73 mujeres, lo que "da idea de que el tema no está muy
avanzado".
Desde el punto de vista terapéutico, Palacios expresó "todo el
apoyo" a esta iniciativa, porque va a permitir obtener líneas de
tejidos -no órganos, porque esto sería excesivamente futurista-,
para trasplantar en caso de enfermedades de gran impacto
poblacional".
En este sentido, aludió a enfermedades como las cardiovasculares,
la diabetes y las neurodegenerativas, como el Parkinson y el
Alzheimer, para cuyo tratamiento y curación se ha producido "un
avance importantísimo, porque se elimina el riesgo de rechazo, al
proceder el núcleo celular de la clonación de células de personas
que padecen la propia enfermedad, por lo que la dotación genética
es la misma".
Desde el punto de vista ético, Palacios antepuso este avance "a
cualquier reserva que se pueda hacer, que sería respetable en
cualquier caso", y en este sentido destacó que "lo que se crea no
son embriones, sino que con la clonación terapéutica lo que se
crea es un grupo celular que se desarrolla en una célula".
"La reserva ética es absolutamente salvable si se tiene en cuenta
lo que está en juego, que es la enfermedad de millones de
personas", agregó Palacios, quien precisó que este avance ayudará
a millones de personas que sufren enfermedades cardiovasculares y
neurodegenerativas, así como cáncer y SIDA.
No obstante, recordó que "aún queda camino por recorrer", ya que
es necesario "asegurar las técnicas y los procedimientos", y
consideró "deseable que en un futuro próximo, cuando esas técnicas
sean seguras, se pongan a disposición de todo el mundo y pasen a
formar parte del catalogo publico".
Según Palacios, "pronto" se verán nuevos avances en esta materia,
ante el "importante estímulo" que supone el hecho de que empresas
muy fuertes en el campo de la investigación biotecnológica están
pugnando por avanzar.
Recordó, asimismo, que en España hay "magníficos investigadores"
en distintos ámbitos, que han conseguido modificar y reprogramar
células troncales y convertirlas en células nerviosas.
A juicio del presidente de la Sociedad Internacional de Bioética,
al avance logrado por ACT "entra, sin género de dudas, en el
perímetro ético" exigible para el uso de la ingeniería genética.
"No se pueden hacer planteamientos éticos de diseño; hay que
situarse en la realidad objetiva, ver lo que hay en juego en el
mundo en que vivimos y tener en cuenta que va a tener una
repercusión muy favorable para la vida de muchos personas",
señaló.
Palacios manifestó que las células madre pueden venir de la
clonación, como es el caso de ACT, o de los preembriones de la
fecundación 'in vitro', y recordó que la Ley española también
autoriza que se haga en preembriones no viables
ALEMANIA - CLONAR ES "IRRESPONSABLE" PARA EL GOBIERNO, Y UNA
"PESADILLA" PARA LOS MÉDICOS
Berlín, (EFE).- La clonación de un embrión humano para desarrollar
tejidos que podrían ser utilizados para trasplantes, ha cosechado
duras críticas en Alemania, tanto del Gobierno como de
científicos.
La ministra alemana de Educación y Ciencia, Edelgard Bulmahn,
calificó de "irresponsable" esta iniciativa científica y una
portavoz de su departamento dijo que el Ejecutivo alemán "ha
apostado siempre por la prohibición internacional de la clonación
humana".
Es "una pesadilla que por desgracia se ha hecho realidad", criticó
el presidente del Colegio de Médicos de Alemania, Joerg-Dietrich
Hoppe.
"Los experimentos de clonación de los americanos no son éticos y
ponen de manifiesto un horrible menosprecio de la vida humana",
añadió Hoppe en Colonia (oeste del país), y expresó su confianza
en que tales experimentos, ilegales según la Ley de Protección de
Embriones germana, se prohíban también en Estados Unidos.
La empresa Advanced Cell Technology anunció ayer que ha clonado
por primera vez un embrión humano con el objetivo de crear tejidos
que podrían ser utilizados para trasplantes, en un experimento que
describe la revista especializada "The Journal of Regenerative
Medicine".
TEMAS RELACIONADOS
Clonación y Genoma en Waste Magazine
Una serie de reportajes para mostrar la riqueza natural
que nos rodea, sus ecosistemas y a sus singulares
habitantes.
Granada y las tierras del sureste de Andalucía poseen la
mayor diversidad biológica de Europa, parajes únicos para
vivir en tiempos de estío