EL
CALENTAMIENTO GLOBAL EN ARGENTINA
El promedio de 14 modelos
climáticos prevé un incremento de 1,5 grados más parael año 2030
en el norte del país -donde las zonas de calor se harán más
severas-, y de 0.7 grados en el extremo sur.
CRISTIAN FRERS * (Técnico Superior en Gestión Ambiental y
Técnico Superior en Comunicación Social)
El cambio climático es la mayor amenaza ambiental del siglo XXI,
con consecuencias económicas, sociales y ambientales de gran
magnitud. Todos sin excepción; los ciudadanos, las empresas, las
economías y la naturaleza en todo el mundo están siendo afectadas.
El clima siempre ha variado, es dinámico, no permanece estable y
siempre han existido variaciones. El problema del cambio climático
es que en el último siglo el ritmo de estas variaciones se ha
acelerado mucho , y la tendencia es que esta aceleración va a ser
exponencial si no se toman medidas que lo controlen. El ritmo
desbocado de esta modificación climática tendrá como consecuencia
grandes alteraciones físicas, como la elevación del nivel del mar,
enormes deterioros ambientales y serias amenazas para la
humanidad, así como extensión de enfermedades, daños por
acontecimientos climáticos violentos, pérdida de cosechas,
disminución de los recursos hídricos, entre otros problemas. En el
terreno de la razón, hay que reflexionar sobre algunas evidencias
como:
-Se elevó el dióxido de carbono en la atmósfera a un nivel
superior al que hubo en los últimos cientos de años.
-Los hielos eternos han dejado de serlo: se están descongelando.
-La temperatura mundial aumentó a un promedio de 0.6 C por encima
de los registros de los últimos siglos.
-Las capas de hielo del Artico adelgazaron entre 15 y un 40% en
los últimos 30 años.
-Los glaciales se derriten o retroceden.
-Los océanos se calientan y las costas se erosionan más ligero.
-El 16% de los arrecifes de coral del mundo han muerto o agonizan.
-Los bañados, esteros, lagos, lagunas y otros humedales se achican
o desecan.
-Aumentan las lluvias y el impacto de las inundaciones.
-La primavera se adelanta. Las plantas florecen antes de tiempo y
las aves nidifican prematuramente.
Los climatólogos y los ambientalistas vienen observando con
atención los efectos del cambio climático en Sudamérica, en
especial en Argentina. Las consecuencias pueden ser muy variables,
pues se conjugan con otros factores -estacionales, ambientales,
geográficos, demográficos, sociales-, y con malas prácticas
productivas.
En la República Argentina, con su inmensa variedad de suelos y
climas, no se queda afuera de estas proyecciones climáticas. Al
parecer, aquí los cambios serán cada vez más crecientes y tendrán
un fuerte impacto económico y social. La Pampa Húmeda y la región
mesopotámica padecerán más inundaciones, con el consiguiente
perjuicio en la producción de cultivos. En el Cuyo y el Noroeste
aumentará la aridez y la Patagonia sufrirá el retroceso de
glaciares aunque podrá ahorrar en calefacción: sus inviernos ya no
serán tan rigurosos. Así, generalizando, gran parte de nuestro
territorio tendrá inviernos más templados, veranos más sofocantes
y una Ciudad Autónoma de Buenos Aires casi, casi tropical. Con
lluvias breves e intensas, seguramente los pulóveres de lana
gruesa y las camperas más abrigadas pasarán definitivamente a
cuarteles de invierno.
En promedio, la temperatura aumento un grado en el territorio
argentino durante el último siglo. El promedio de 14 modelos
climáticos prevé un incremento de 1,5 grados más para el año 2030
en el norte del país -donde las zonas de calor se harán más
severas-, y de 0.7 grados en el extremo sur.
En la desembocadura del Río de la Plata, el mar creció 17
centímetros durante el siglo XX, y se estima que a lo largo del
siglo XXI podría subir otros 50 centímetros.
El doctor Vicente Barros, del Centro de Investigación del Mar y la
Atmósfera de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, expreso
que "El cambio climático no hará sino anticipar los problemas que
podría tener la Argentina a largo plazo en materia energética y
del uso del agua y del suelo, por lo que las medidas a adoptar, en
buena parte coinciden con la respuesta que el país debe enfrentar
en esos sectores. En el caso de la energía, las soluciones a largo
plazo pasan sobre todo por su uso racional y por el desarrollo de
energías renovables. En algunas provincias -Salta, Santiago del
Estero y Chaco- habrá que frenar ya la deforestación, para evitar
que las tierras desmontadas no sirvan ya para la agricultura y se
desertifiquen".
Hay quienes expresan que, como no estamos seguros de cómo será el
cambio climático, debemos hacer poco o nada. Lo cierto es que un
gran número de personas se niegan a aceptar los hechos. Menos,
aún, están dispuestas a considerar que ellas tienen algo que ver
con el asunto. Lo más sencillo psíquica y políticamente es
interpretar lo que a uno le gustaría interpretar, o bien patear la
pelota afuera del campo de juego.
Mi opinión personal es que la incertidumbre debe hacernos actuar
hoy, no mañana ni pasado, más resueltamente. Según la Organización
Meteorológica Mundial, la concentración de dióxido de carbono
(CO2) en la atmósfera llegó a un nivel récord en el año 2005. El
62% de las emisiones de gases que causan el efecto invernadero
corresponden al dióxido de carbono. El actual Protocolo de Kioto
no permitirá estabilizar estas concentraciones, sino que a lo sumo
frenará el crecimiento. Precisamente, lo que se debe discutir son
las medidas a tomar después del 2012, cuando expire nombrado
Protocolo.
El calentamiento del planeta es uno de esos casos poco comunes en
que la comunidad científica siente más miedo de lo que puede estar
ocurriendo que la población en general. Los científicos han
vislumbrado lo que el futuro puede reservarnos.
Se ha comunicado que Exxon ha financiado a supuestos grupos de
expertos para socavar la confianza en los datos científicos sobre
el calentamiento del planeta, del mismo modo que la industria
tabaquera financió investigaciones para poner en entredicho la
validez de las conclusiones estadísticas que mostraban la
vinculación entre el tabaco y el cáncer.
Se tiene que frenar este proceso del cambio climático reduciendo
las emisiones de los gases de efecto invernadero. Pero aún cuando
se estabilizara ya mismo las emisiones, la persistencia de los
gases en la atmósfera y la inerecia térmica prolongarían el cambio
climático por más de un siglo. Sé podría abordar este problema a
escala mundial con un impuesto acordado globalmente, lo que no
significa un aumento en la fiscalidad total, sino simplemente un
sustituto en cada uno de los países de los impuestos actuales por
un impuesto a la contaminación, por dióxido de carbono. Tiene
mucho más sentido gravar lo dañino, como la contaminación, que lo
positivo como el ahorro y el trabajo.
Sólo tenemos un planeta y debemos conservarlo como un tesoro. El
calentamiento del planeta es un riesgo que no podemos permitirnos
el lujo de seguir desconociendo.
TEMAS RELACIONADOS
Una serie de reportajes para mostrar la riqueza natural
que nos rodea, sus ecosistemas y a sus singulares
habitantes.
Granada y las tierras del sureste de Andalucía poseen la
mayor diversidad biológica de Europa, parajes únicos para
vivir en tiempos de estío